Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Cadillac STS

7 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 85.6 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 24% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 34% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 258 g/km O 23% lub o 48 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1814 kg O 142% lub o 1814 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 150 KM

229 kW vs 110 kW

O 52% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 186 Nm

O 50% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8.4 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 1.103 g/km O 100% lub o 0.552 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 320 l. O 10% lub o 34 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 61 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 110 m O 900% lub o 99 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6400 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 3564 cm3 O 45% lub o 1594 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4985 mm O 18% lub o 892 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1843 mm O 7% lub o 131 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1464 mm O 3% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2957 mm O 14% lub o 417 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 255/45 R18
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 255/45 R18
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)