Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Cadillac XLR

8 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 84 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 33% lub o 2.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 38% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 46% lub o 4.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 291 g/km O 39% lub o 81 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1654 kg O 130% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 150 KM

240 kW vs 110 kW

O 54% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 186 Nm

O 56% więcej lub o 237 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.4 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.923 g/km vs 1.103 g/km O 20% lub o 0.18 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 320 l. O 3% lub o 9 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 110 m O 824% lub o 98.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6450 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 4565 cm3 O 57% lub o 2595 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4513 mm O 9% lub o 420 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1837 mm O 7% lub o 125 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1279 mm O 10% lub o 148 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2686 mm O 5% lub o 146 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 235/50 R18
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 235/50 R18
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs miękkie opony
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)