Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Chrysler Neon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Chrysler Neon?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Chrysler Neon

10 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91 mm vs 83 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 131 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

186 Nm vs 178 Nm

O 4% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 10.8 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 24% lub o 1.76 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 47 l. O 23% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 56% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 210 g/km O 12% lub o 22 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.287 g/km O 56% lub o 0.103 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.933 g/km vs 1.103 g/km O 18% lub o 0.17 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 320 l. O 14% lub o 51 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1275 kg O 2% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 110 m O 919% lub o 99.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1996 cm3 O 1% lub o 26 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4390 mm O 7% lub o 297 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1715 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1421 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2667 mm O 5% lub o 127 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 185/60 R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 185/60 R15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)