Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Chrysler Ypsilon

7 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 83 KM

O 45% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 11.5 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 245 l. O 23% lub o 75 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 40 l. O 34% lub o 21 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 84% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 210 g/km O 112% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1275 kg O 31% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 110 m O 1122% lub o 101 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1095 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 3842 mm O 6% lub o 251 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1874 mm O 9% lub o 162 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1520 mm O 6% lub o 93 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2390 mm O 6% lub o 150 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)