Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Citroen C1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Citroen C1?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Citroen C1

13 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 74 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 82 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 55 KM

110 kW vs 41 kW

O 63% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

186 Nm vs 130 Nm

O 30% więcej lub o 56 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 15.6 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 139 l. O 57% lub o 181 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1130 l. vs 751 l. O 34% lub o 379 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 35 l. O 43% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10 O 44% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 109% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 97% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 136% lub o 6.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 210 g/km O 93% lub o 101 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.287 g/km O 2% lub o 0.007 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 1.103 g/km O 513% lub o 0.923 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1275 kg O 43% lub o 385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 110 m O 1058% lub o 100.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1398 cm3 O 29% lub o 572 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 3435 mm O 16% lub o 658 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1630 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1427 mm vs 1465 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2340 mm O 8% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)