Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Citroen Xsara Picasso

9 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 88.3 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 92 KM

110 kW vs 68 kW

O 39% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 13.8 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1300 kg O 102% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 186 Nm

O 14% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 73% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 53% lub o 1.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 92% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 210 g/km O 62% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.235 g/km vs 0.287 g/km O 22% lub o 0.052 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 1.103 g/km O 538% lub o 0.93 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 320 l. O 42% lub o 230 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 1130 l. O 43% lub o 839 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 110 m O 858% lub o 98.52 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1560 cm3 O 21% lub o 410 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4276 mm O 4% lub o 183 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1751 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1637 mm O 13% lub o 210 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2760 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs 185/65 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)