Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Citroen Xsara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Citroen Xsara?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Citroen Xsara

11 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 77 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 56 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

186 Nm vs 121 Nm

O 35% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 12.7 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 172 km/godz O 37 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 54 l. O 11% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg

11 powodów kupić Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 31% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 24% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 36% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 210 g/km O 32% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 320 l. O 22% lub o 88 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1190 l. vs 1130 l. O 5% lub o 60 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1275 kg O 14% lub o 159 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 110 m O 928% lub o 99.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1360 cm3 O 31% lub o 610 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4188 mm O 2% lub o 95 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1705 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1427 mm vs 1405 mm O 2% lub o 22 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs 195/55 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)