Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Daimler 3.6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Daimler 3.6?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Daimler 3.6

2 powodów kupić Alfa Romeo 145

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1130 l. vs 430 l. O 62% lub o 700 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1770 kg O 139% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 150 KM

147 kW vs 110 kW

O 26% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

302 Nm vs 186 Nm

O 38% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.90 sek vs 8.4 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 209 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 320 l. O 26% lub o 110 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12.40 m vs 110 m O 787% lub o 97.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5250 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 3590 cm3 O 45% lub o 1620 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4988 mm O 18% lub o 895 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1793 mm O 5% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1380 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2870 mm O 11% lub o 330 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 220/65R390
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 220/65R390

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)