Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Fiat Croma

10 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 90.4 mm O 1% więcej lub o 0.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 11.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1520 kg O 119% lub o 1520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

280 Nm vs 186 Nm

O 34% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 44% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 34% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 58% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 210 g/km O 31% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.287 g/km O 16% lub o 0.04 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 1.103 g/km O 564% lub o 0.937 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 320 l. O 36% lub o 180 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 1130 l. O 30% lub o 480 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 61 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 110 m O 909% lub o 99.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1910 cm3 O 3% lub o 60 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4756 mm O 14% lub o 663 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1775 mm O 4% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1597 mm O 11% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)