Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Ford Fusion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Ford Fusion?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Ford Fusion

10 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73.7 mm O 11% więcej lub o 9.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 82 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

186 Nm vs 160 Nm

O 14% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 16.3 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 43 l. O 30% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

14 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 95% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 71% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 119% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 210 g/km O 75% lub o 90 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.261 g/km vs 0.287 g/km O 10% lub o 0.026 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.053 g/km vs 1.103 g/km O 1981% lub o 1.05 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 320 l. O 5% lub o 17 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 1130 l. O 4% lub o 45 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1275 kg O 10% lub o 113 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 110 m O 1083% lub o 100.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1399 cm3 O 29% lub o 571 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4013 mm O 2% lub o 80 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1724 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1543 mm O 8% lub o 116 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2486 mm O 2% lub o 54 mm więcej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 195/60 R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)