Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Ford Thunderbird

6 powodów kupić Alfa Romeo 145

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 9.00 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 28% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 41% lub o 2.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 13% lub o 1.36 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1130 l. vs 427 l. O 62% lub o 703 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1680 kg O 132% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 150 KM

149 kW vs 110 kW

O 27% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 186 Nm

O 48% więcej lub o 173 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 209 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 320 l. O 25% lub o 107 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 110 m O 909% lub o 99.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4500 obr/min

O 27% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 4603 cm3 O 57% lub o 2633 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 5047 mm O 19% lub o 954 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1847 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1338 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2870 mm O 11% lub o 330 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 215/70R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)