Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Mazda 2

12 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 74 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 78.4 mm O 14% więcej lub o 12.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

186 Nm vs 121 Nm

O 35% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 14 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 167 km/godz O 42 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 250 l. O 22% lub o 70 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1130 l. vs 787 l. O 30% lub o 343 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 42.8 l. O 30% lub o 18.2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg

8 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 69% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 59% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 81% lub o 4.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 210 g/km O 68% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1275 kg O 24% lub o 250 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 110 m O 1022% lub o 100.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1349 cm3 O 32% lub o 621 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 3885 mm O 5% lub o 208 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1695 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1427 mm vs 1475 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2490 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)