Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Mazda CX-7

7 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 16% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 21% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 10% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 243 g/km O 16% lub o 33 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1130 l. vs 774 l. O 32% lub o 356 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1695 kg O 133% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 91 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 150 KM

191 kW vs 110 kW

O 42% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 186 Nm

O 51% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 8.4 sek O 0.4 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 74 dB O 8% lub o 5.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 1.103 g/km O 481% lub o 0.913 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 320 l. O 30% lub o 135 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1200 kg O 17% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 110 m O 865% lub o 98.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2261 cm3 O 13% lub o 291 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4675 mm O 12% lub o 582 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1870 mm O 8% lub o 158 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1645 mm O 13% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2750 mm O 8% lub o 210 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 235/60 R18
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)