Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Nissan Qashqai+2

8 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 80.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 106 KM

110 kW vs 78 kW

O 29% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 13.3 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 130 l. O 59% lub o 190 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1511 kg O 119% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10 O 35% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 186 Nm

O 23% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 54% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 34% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 83% lub o 4.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 210 g/km O 41% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.287 g/km O 16% lub o 0.04 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 1.103 g/km O 1454% lub o 1.032 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 1130 l. O 26% lub o 390 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 61 l. O 6% lub o 4 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 110 m O 900% lub o 99 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1461 cm3 O 26% lub o 509 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4525 mm O 10% lub o 432 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1780 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1638 mm O 13% lub o 211 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2765 mm O 8% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)