Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Nissan QX

14 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 73.3 mm O 19% więcej lub o 17.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

186 Nm vs 177 Nm

O 5% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 11.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 20% lub o 1.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 6% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 235 g/km O 12% lub o 25 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.287 g/km vs 0.318 g/km O 11% lub o 0.031 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1365 kg O 107% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 74 dB O 6% lub o 4.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.929 g/km vs 1.103 g/km O 19% lub o 0.174 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 110 m O 938% lub o 99.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6400 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4770 mm O 14% lub o 677 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1770 mm O 3% lub o 58 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1415 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)