Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Renault Clio

7 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 88 KM

O 41% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 11.8 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 182 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 300 l. O 6% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 84% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 210 g/km O 102% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1275 kg O 26% lub o 266 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 110 m O 1000% lub o 100 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 898 cm3 O 54% lub o 1072 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4062 mm O 1% lub o 31 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1945 mm O 12% lub o 233 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1448 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2589 mm O 2% lub o 49 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)