Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Volkswagen Eos

9 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 10.4 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1548 kg O 121% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 186 Nm

O 42% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 47% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 34% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 56% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 210 g/km O 33% lub o 52 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.249 g/km vs 0.287 g/km O 15% lub o 0.038 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 1.103 g/km O 859% lub o 0.988 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 320 l. O 16% lub o 60 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 110 m O 909% lub o 99.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1968 cm3 O 0% lub o 2 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4407 mm O 7% lub o 314 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1791 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1437 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2578 mm O 1% lub o 38 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)