Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Volvo C30

6 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1130 l. vs 1010 l. O 11% lub o 120 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1347 kg O 106% lub o 1347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 2.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 150 KM

162 kW vs 110 kW

O 32% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 186 Nm

O 42% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 8.4 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 210 g/km O 1% lub o 2 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 320 l. O 12% lub o 44 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 61 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 110 m O 848% lub o 98.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2521 cm3 O 22% lub o 551 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4252 mm O 4% lub o 159 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1782 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1447 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 215/45 R18
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 215/45 R18
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)