Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Volvo S80

4 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 9 sek O 0.6 sek.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1696 kg O 133% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 150 KM

136 kW vs 110 kW

O 19% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 186 Nm

O 54% więcej lub o 214 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 209 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 20% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 13% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 26% lub o 2.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 210 g/km O 8% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.287 g/km O 30% lub o 0.067 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 1.103 g/km O 1037% lub o 1.006 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 320 l. O 24% lub o 102 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 110 m O 882% lub o 98.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2400 cm3 O 18% lub o 430 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4851 mm O 16% lub o 758 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1861 mm O 8% lub o 149 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1493 mm O 4% lub o 66 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2835 mm O 10% lub o 295 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 225/50 R17
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)