Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Volvo XC90

11 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 12.3 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 239 g/km O 14% lub o 29 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.287 g/km vs 0.51 g/km O 78% lub o 0.223 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 249 l. O 22% lub o 71 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 2049 kg O 161% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 2.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 150 KM

120 kW vs 110 kW

O 8% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 186 Nm

O 45% więcej lub o 154 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 6% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 1.103 g/km O 481% lub o 0.913 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 1130 l. O 38% lub o 707 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 61 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1050 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12.5 m vs 110 m O 780% lub o 97.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2401 cm3 O 18% lub o 431 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4798 mm O 15% lub o 705 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1898 mm O 10% lub o 186 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1743 mm O 18% lub o 316 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2857 mm O 11% lub o 317 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)