Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i BMW Alpina
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub BMW Alpina?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 BMW Alpina

5 powodów kupić Alfa Romeo 146

Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1460 kg O 123% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.3 O 39% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 75.65 mm O 16% więcej lub o 14.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 120 KM

147 kW vs 88 kW

O 40% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 144 Nm

302 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 65% więcej lub o 266 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.6 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 195 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 41% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 36% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 43% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 195 g/km O 25% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 1.105 g/km O 1763% lub o 1.0457 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 51 l. O 16% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1710 kg O 14% lub o 270 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 397 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4520 mm O 6% lub o 263 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1817 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1413 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2760 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 235/35 R19
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 365/30 R19
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs mobilny zestaw serwisu opon
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)