Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Cadillac CTS

8 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 75.65 mm vs 74.8 mm O 1% więcej lub o 0.85 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 32% lub o 2.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 49% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 263 g/km O 35% lub o 68 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1775 kg O 149% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 120 KM

155 kW vs 88 kW

O 43% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 144 Nm

181 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 41% więcej lub o 102 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.6 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 195 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 51 l. O 25% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1710 kg O 28% lub o 650 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 520 kg O 11% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6800 obr/min O 7% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2792 cm3 O 43% lub o 1194 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4860 mm O 12% lub o 603 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1842 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1464 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2880 mm O 12% lub o 340 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 235/50 R18
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 235/50 R18
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)