Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Cadillac SRX

8 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.2 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 61% lub o 4.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 59% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 67% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 317 g/km O 63% lub o 122 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1996 kg O 168% lub o 1996 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.1 m O 5% lub o 0.6 m

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 75.65 mm O 12% więcej lub o 9.95 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 120 KM

190 kW vs 88 kW

O 53% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 144 Nm

252 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 58% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.658 g/km vs 1.105 g/km O 68% lub o 0.447 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 51 l. O 33% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1710 kg O 37% lub o 1015 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 520 kg O 29% lub o 209 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1068 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6500 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 3564 cm3 O 55% lub o 1966 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4950 mm O 14% lub o 693 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1845 mm O 7% lub o 133 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1685 mm O 15% lub o 259 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2957 mm O 14% lub o 417 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 225/60 R17
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)