Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Cadillac STS

7 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.2 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 31% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 48% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 258 g/km O 32% lub o 63 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1814 kg O 152% lub o 1814 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 75.65 mm O 12% więcej lub o 9.95 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 120 KM

229 kW vs 88 kW

O 61% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 144 Nm

276 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 61% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.6 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 1.105 g/km O 101% lub o 0.554 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 51 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1710 kg O 30% lub o 729 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 520 kg O 17% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 3564 cm3 O 55% lub o 1966 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4985 mm O 15% lub o 728 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1843 mm O 7% lub o 131 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1464 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2957 mm O 14% lub o 417 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 255/45 R18
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 255/45 R18
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)