Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Chevrolet Epica

3 powodów kupić Alfa Romeo 146

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 485 kg O 7% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1560 kg O 131% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.3 O 41% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 75.65 mm O 18% więcej lub o 16.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 144 Nm

236 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 55% więcej lub o 176 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.6 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 36% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 51% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 195 g/km O 15% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 51 l. O 22% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1710 kg O 16% lub o 335 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1991 cm3 O 20% lub o 393 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4805 mm O 11% lub o 548 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1810 mm O 5% lub o 98 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1450 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 205/60 R16
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 205/60 R16
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)