Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Citroen C1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Citroen C1?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Citroen C1

12 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 74 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 55 KM

88 kW vs 41 kW

O 54% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 130 Nm

106 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 10% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.6 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 35 l. O 31% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1245 kg O 27% lub o 465 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 355 kg O 32% lub o 165 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10.3 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 75.65 mm O 8% więcej lub o 6.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 98% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 88% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 113% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 195 g/km O 79% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.305 g/km O 9% lub o 0.025 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 1.105 g/km O 514% lub o 0.925 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1190 kg O 34% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.5 m O 21% lub o 2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1398 cm3 O 13% lub o 200 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3435 mm O 19% lub o 822 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1630 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1465 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2340 mm O 8% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 155/65 R14
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)