Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Citroen Saxo

15 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.7 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 72 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 75.65 mm vs 69 mm O 9% więcej lub o 6.65 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 60 KM

O 50% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 163 km/godz O 32 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 45 l. O 12% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1330 kg O 22% lub o 380 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

11 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 28% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 31% lub o 2.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 195 g/km O 26% lub o 40 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.305 g/km O 82% lub o 0.137 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.391 g/km vs 1.105 g/km O 183% lub o 0.714 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 520 kg O 60% lub o 790 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1190 kg O 48% lub o 385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6200 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1124 cm3 O 30% lub o 474 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3718 mm O 13% lub o 539 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1595 mm O 7% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1360 mm O 5% lub o 66 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2385 mm O 6% lub o 155 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 155/70 R13T
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 155/70 R13T
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 155/70 R13T
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)