Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Citroen Xsara Picasso

7 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 92 KM

88 kW vs 68 kW

O 23% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13.8 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1300 kg O 109% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10.3 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 75.65 mm O 14% więcej lub o 12.65 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 144 Nm

159 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 33% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 63% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 47% lub o 1.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 74% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 195 g/km O 50% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.235 g/km vs 0.305 g/km O 30% lub o 0.07 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 1.105 g/km O 539% lub o 0.932 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 51 l. O 15% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1710 kg O 8% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 520 kg O 5% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.5 m O 0% lub o 0.02 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1560 cm3 O 2% lub o 38 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4276 mm O 0% lub o 19 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1751 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1637 mm O 13% lub o 211 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2760 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 185/65 R15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 185/65 R15
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)