Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Daewoo Musso

12 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 20 Nm

106 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 86% więcej lub o 124 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 18.2 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 11% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 6% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 245 g/km O 26% lub o 50 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.305 g/km vs 0.88 g/km O 189% lub o 0.575 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1890 kg O 159% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 75.65 mm O 18% więcej lub o 16.75 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 1.105 g/km O 94% lub o 0.535 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 51 l. O 36% lub o 29 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 520 kg O 17% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1200 kg O 57% lub o 1600 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2874 cm3 O 44% lub o 1276 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4656 mm O 9% lub o 399 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1864 mm O 8% lub o 152 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1735 mm O 18% lub o 309 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2630 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 235/75 R15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 235/75 R15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 235/75 R15
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)