Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Ford Puma

6 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 40 l. O 22% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1400 kg O 18% lub o 310 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 75.65 mm O 9% więcej lub o 7.85 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 120 KM

92 kW vs 88 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 144 Nm

O 8% więcej lub o 13 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.6 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 16% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 195 g/km O 10% lub o 17 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.305 g/km O 214% lub o 0.208 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 1.105 g/km O 107% lub o 0.572 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1190 kg O 15% lub o 152 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1679 cm3 O 5% lub o 81 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3984 mm O 6% lub o 273 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1674 mm O 2% lub o 38 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1344 mm O 6% lub o 82 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2446 mm O 4% lub o 94 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)