Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Kia Shuma II

12 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 113 KM

88 kW vs 84.3 kW

O 6% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 8% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 13% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 8% lub o 0.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 214 g/km O 10% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 50 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1640 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 425 kg O 18% lub o 95 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1206 kg O 101% lub o 1206 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 75.65 mm O 13% więcej lub o 11.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 144 Nm

116 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 8% więcej lub o 13 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.6 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.305 g/km O 205% lub o 0.205 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 1.105 g/km O 207% lub o 0.745 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.5 m O 135% lub o 6.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5600 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1793 cm3 O 11% lub o 195 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4525 mm O 6% lub o 268 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1720 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1415 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2560 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 185/65 R14
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)