Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Mazda 2

12 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 74 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

88 kW vs 55 kW

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 121 Nm

106 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 16% więcej lub o 23 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 167 km/godz O 28 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 42.8 l. O 16% lub o 8.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1455 kg O 15% lub o 255 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 430 kg O 17% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg

9 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 75.65 mm O 4% więcej lub o 2.75 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 60% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 52% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 64% lub o 3.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 195 g/km O 56% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1190 kg O 16% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1349 cm3 O 16% lub o 249 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3885 mm O 9% lub o 372 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1695 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1475 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2490 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)