Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Mazda 3

8 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 105 KM

88 kW vs 77 kW

O 13% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.2 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 438 kg O 16% lub o 82 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 930 kg O 23% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1332 kg O 112% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 75.65 mm O 10% więcej lub o 7.95 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 144 Nm

107 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 1% więcej lub o 1 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 28% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 33% lub o 2.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 195 g/km O 31% lub o 46 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 51 l. O 7% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1710 kg O 3% lub o 60 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4490 mm O 5% lub o 233 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1755 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1470 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 195/65 R15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)