Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Alfa Romeo 146

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 9 l/100 km O 30% lub o 2.06 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1560 kg O 131% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 120 KM

O 41% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 51 l. O 29% lub o 21 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2972 cm3 O 46% lub o 1374 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4749 mm O 10% lub o 492 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1778 mm O 4% lub o 66 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1435 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2720 mm O 7% lub o 180 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)