Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Mitsubishi Space Star

12 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 71 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 81 KM

88 kW vs 60 kW

O 33% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 120 Nm

106 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 17% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14.2 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1655 kg O 3% lub o 55 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 495 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

11 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 75.65 mm O 8% więcej lub o 6.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 22% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 28% lub o 2.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 195 g/km O 20% lub o 33 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 51 l. O 7% lub o 4 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1190 kg O 3% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1299 cm3 O 19% lub o 299 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4050 mm O 5% lub o 207 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1715 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1515 mm O 6% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2500 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 195/55 R15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 195/55 R15
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)