Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Nissan Micra

9 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 80 KM

88 kW vs 59 kW

O 33% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 110 Nm

106 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 24% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13.7 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 41 l. O 20% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1425 kg O 17% lub o 285 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 515 kg O 1% lub o 5 kg

10 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.3 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 75.65 mm O 10% więcej lub o 7.95 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 66% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 49% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 85% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 195 g/km O 70% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1190 kg O 31% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.5 m O 24% lub o 2.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1198 cm3 O 25% lub o 400 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3780 mm O 11% lub o 477 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1675 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1525 mm O 6% lub o 99 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2450 mm O 4% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 175/60 R15
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 175/60 R15
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)