Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Rover CityRover

11 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 85 KM

88 kW vs 62 kW

O 29% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 120 Nm

106 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 17% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 161 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 37 l. O 27% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1440 kg O 16% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 400 kg O 23% lub o 120 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

8 powodów kupić Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 75.65 mm O 5% więcej lub o 3.85 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 11% lub o 0.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 6% lub o 0.29 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 14% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 195 g/km O 17% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1190 kg O 14% lub o 150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1405 cm3 O 12% lub o 193 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3703 mm O 13% lub o 554 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1620 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1500 mm O 5% lub o 74 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2400 mm O 6% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 175/60 R14
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 175/60 R14
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 175/50 R14
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)