Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Toyota Aygo

10 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 71 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 67 KM

88 kW vs 50 kW

O 44% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

144 Nm vs 93 Nm

106 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 35% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14.2 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 35 l. O 31% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1180 kg O 31% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 355 kg O 32% lub o 165 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 75.65 mm O 10% więcej lub o 8.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 81% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 56% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 106% lub o 4.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 195 g/km O 81% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 1.105 g/km O 199% lub o 0.735 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1190 kg O 44% lub o 365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.5 m O 21% lub o 2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 998 cm3 O 38% lub o 600 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 3405 mm O 20% lub o 852 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1615 mm O 6% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1426 mm vs 1465 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2340 mm O 8% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs 155/65 R14
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)