Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Volkswagen Eos

6 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 462 kg O 11% lub o 58 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1548 kg O 130% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

19 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.3 O 44% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 75.65 mm O 21% więcej lub o 19.85 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 120 KM

103 kW vs 88 kW

O 14% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 144 Nm

236 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 55% więcej lub o 176 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 10.6 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 39% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 28% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 41% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 195 g/km O 23% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.249 g/km vs 0.305 g/km O 22% lub o 0.056 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 1.105 g/km O 861% lub o 0.99 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 51 l. O 7% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1710 kg O 15% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1968 cm3 O 19% lub o 370 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4407 mm O 3% lub o 150 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1791 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1437 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2578 mm O 1% lub o 38 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 215/55 R16
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)