Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Volvo C70

9 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.0 O 13% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 10% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 16% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 217 g/km O 11% lub o 22 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 380 kg O 27% lub o 140 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1645 kg O 138% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 75.65 mm O 19% więcej lub o 17.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 120 KM

162 kW vs 88 kW

O 45% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 144 Nm

236 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 55% więcej lub o 176 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 195 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 1.105 g/km O 813% lub o 0.984 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 51 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1710 kg O 18% lub o 380 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2521 cm3 O 37% lub o 923 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4582 mm O 7% lub o 325 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1820 mm O 6% lub o 108 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1400 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 235/45 R17
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)