Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Volvo S80

4 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 504 kg O 3% lub o 16 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1696 kg O 143% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.3 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 75.65 mm O 19% więcej lub o 17.45 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 120 KM

136 kW vs 88 kW

O 35% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 144 Nm

295 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 64% więcej lub o 256 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.6 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 14% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 14% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 195 g/km O 1% lub o 1 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.305 g/km O 39% lub o 0.085 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 1.105 g/km O 1039% lub o 1.008 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 51 l. O 27% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1710 kg O 22% lub o 490 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.5 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2400 cm3 O 33% lub o 802 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4851 mm O 12% lub o 594 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1861 mm O 8% lub o 149 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1493 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2835 mm O 10% lub o 295 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 225/50 R17
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)