Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Volvo XC90

12 powodów kupić Alfa Romeo 146

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 185 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 8% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 16% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 5% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 239 g/km O 23% lub o 44 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.305 g/km vs 0.51 g/km O 67% lub o 0.205 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 2049 kg O 172% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.5 m O 9% lub o 1 m

13 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.3 O 43% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 75.65 mm O 19% więcej lub o 17.55 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 120 KM

120 kW vs 88 kW

O 26% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 144 Nm

250.8 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 58% więcej lub o 196 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 1.105 g/km O 482% lub o 0.915 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 51 l. O 25% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1710 kg O 37% lub o 1025 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 520 kg O 24% lub o 166 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1050 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2401 cm3 O 33% lub o 803 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4798 mm O 11% lub o 541 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1898 mm O 10% lub o 186 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1743 mm O 18% lub o 317 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2857 mm O 11% lub o 317 mm mniej
Przedni felgi 185/60 HR14 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/60 HR14 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 115/70 R 15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 5.5J X 14" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)