Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Audi Q5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Audi Q5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Audi Q5

7 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.5 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 180 KM

184 kW vs 132 kW

O 28% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.5 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 209 km/godz O 37 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1720 kg O 126% lub o 1720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 14.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 50% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 27% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 76% lub o 6.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 287 g/km O 53% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 280 l. O 48% lub o 260 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 1030 l. O 34% lub o 530 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 63 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1880 kg O 19% lub o 450 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 520 kg O 15% lub o 90 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1984 cm3 O 38% lub o 1195 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4629 mm O 9% lub o 416 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1880 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1653 mm O 13% lub o 211 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2807 mm O 9% lub o 261 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)