Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Cadillac STS

7 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 6.9 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 240 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.388 g/km vs 0.551 g/km O 42% lub o 0.163 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.065 g/km O 55% lub o 0.023 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1814 kg O 133% lub o 1814 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 93 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 250 KM

229 kW vs 184 kW

O 20% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 300 Nm

276 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 20% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 11% lub o 1.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 15% lub o 0.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.96 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 8% lub o 1.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 287 g/km O 11% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 280 l. O 21% lub o 74 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 63 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1880 kg O 23% lub o 559 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 520 kg O 17% lub o 105 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6400 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3564 cm3 O 11% lub o 385 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4985 mm O 15% lub o 772 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1843 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1464 mm O 2% lub o 22 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2957 mm O 14% lub o 411 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 255/45 R18
Tylna felgi 225/45 R17W vs 255/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)