Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Chrysler Delta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Chrysler Delta?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Chrysler Delta

6 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 120 KM

O 52% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.5 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 195 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 57 l. O 10% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1395 kg O 103% lub o 1395 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 103% lub o 5.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 287 g/km O 97% lub o 141 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 280 l. O 26% lub o 100 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1368 cm3 O 57% lub o 1811 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4520 mm O 7% lub o 307 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1797 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1497 mm O 4% lub o 55 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2700 mm O 6% lub o 154 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)