Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Chrysler Grand Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Chrysler Grand Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Chrysler Grand Voyager

14 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 190 KM

184 kW vs 142 kW

O 24% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.6 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 193 km/godz O 53 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.13 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 1% lub o 0.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.13 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 1% lub o 0.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 287 g/km vs 294 g/km O 2% lub o 7 g/km
Mniejsza emisja CO 0.388 g/km vs 0.624 g/km O 61% lub o 0.236 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.046 g/km O 10% lub o 0.004 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 470 kg O 10% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 2230 kg O 164% lub o 2230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 300 Nm

225 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 280 l. O 63% lub o 476 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1030 l. O 69% lub o 2266 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 63 l. O 17% lub o 12.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1880 kg O 30% lub o 820 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 50 kg O 26% lub o 18 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12.07 m vs 12.1 m O 0% lub o 0.03 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5200 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3778 cm3 O 16% lub o 599 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 5143 mm O 18% lub o 930 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1953 mm O 10% lub o 189 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1816 mm O 21% lub o 374 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 3078 mm O 17% lub o 532 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 225/65 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 225/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)