Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Ford Mondeo

8 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 220 KM

184 kW vs 162 kW

O 12% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.3 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 245 km/godz O 1 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1581 kg O 116% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 31% lub o 2.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 27% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 33% lub o 3.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 287 g/km O 29% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 280 l. O 47% lub o 248 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 1030 l. O 29% lub o 418 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1880 kg O 14% lub o 305 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 520 kg O 14% lub o 84 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2522 cm3 O 21% lub o 657 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4778 mm O 12% lub o 565 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1886 mm O 6% lub o 122 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1500 mm O 4% lub o 58 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2850 mm O 11% lub o 304 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 235/45 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 235/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7X3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)