Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Mazda MX-5

11 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 126 KM

184 kW vs 93 kW

O 50% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 167 Nm

221 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 44% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.4 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 196 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 150 l. O 46% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1365 kg O 27% lub o 515 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 285 kg O 45% lub o 235 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.1 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 66% lub o 4.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 48% lub o 2.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 83% lub o 6.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 287 g/km O 65% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.388 g/km O 69% lub o 0.158 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.042 g/km O 5% lub o 0.002 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1360 kg O 26% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 12.1 m O 29% lub o 2.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1798 cm3 O 43% lub o 1381 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 3995 mm O 5% lub o 218 mm więcej
Szerokość 1764 mm vs 1720 mm O 2% lub o 44 mm więcej
Wysokość 1442 mm vs 1245 mm O 14% lub o 197 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2330 mm O 8% lub o 216 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 205/50 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 205/50 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)