Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Mercedes-Benz CLK

11 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 163 KM

184 kW vs 122 kW

O 35% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 225 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 62 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 470 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1665 kg O 122% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 38% lub o 2.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 31% lub o 1.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 45% lub o 4.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 287 g/km O 36% lub o 76 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 280 l. O 28% lub o 110 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2135 kg vs 1880 kg O 12% lub o 255 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.34 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1796 cm3 O 44% lub o 1383 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4638 mm O 9% lub o 425 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1740 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Wysokość 1442 mm vs 1413 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2715 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 205/55R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 225/50R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)