Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Mercedes-Benz Viano

7 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 109 KM

184 kW vs 80 kW

O 56% więcej lub o 141 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 270 Nm

221 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 10% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 17.6 sek O 11.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 158 km/godz O 88 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 2065 kg O 152% lub o 2065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 10.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 36% lub o 2.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 20% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 52% lub o 5.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 287 g/km O 22% lub o 52 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4610 l. vs 1030 l. O 78% lub o 3580 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 63 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2770 kg vs 1880 kg O 32% lub o 890 kg
Większa maksymalna ładowność 705 kg vs 520 kg O 26% lub o 185 kg
Wieksze obciążeinie dachu 150 kg vs 50 kg O 67% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2148 cm3 O 32% lub o 1031 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4993 mm O 16% lub o 780 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1906 mm O 7% lub o 142 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1875 mm O 23% lub o 433 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 3200 mm O 20% lub o 654 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 205/65 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 205/65 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 205/65 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)